Syyllistyikö Anna Kontula seksuaaliseen häirintään ja vallankäyttöön?

Eilinen 12.12.2017 A-studio käsitteli seksuaalista häirintää eduskunnassa. Ylen toimittaja Markus Liimatainen kysyi Anna Kontulalta onko hän kokenut eduskunnassa seksuaalista häirintää. Kontala ei ollut kokenut ja arveli sen johtuvat siitä, että hänet on valittu vasta varsin myöhäisessä iässä eduskuntaan. Ensimmäisen kauden kansanedustajana varsin nuorella iällä oikeusministeriksi nousseelta Antti Häkkäseltä ei kysytty samaa kysymystä, joten Anna Kontula päätti kohdassa 05:53 Vähättelevällä ja virnuilevalla hymyllä kyseenalaistaa Antti Häkkäsen sukupuolen, joka joutui saman kysymyksen jälkeen häpeillen alaspäin katsoen kiistämään, ettei hän ole kokonut seksuaalista häirintää. [1]

Näin neljä kertaa enemmän eduskuntakokemusta omaava kansanedustaja toiseutti mikroahdistelevalla virnuilullaan iällisesti nuoremman ja huonommin koulutetun kansanedustajakollegan kokemukset. Tästä tekee vielä erityisen vakavan se, että Häkkänen oli ennen eduskuntaan nousua nuori idealisti, joka on joutunut silminnähden muuttamaan käytöstään miellyttääkseen vanhempia kollegoitaan saadakseen ministeripostin ja pitääkseen sen.

[1] https://areena.yle.fi/1-4158491

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu